錘子喲

昨天幾個大學時的好朋友和我一起吃了頓晚飯，也算是幫我慶祝了婚禮。我先喝白酒，喝得太快，又喝了啤酒，結果就滿嘴跑火車，開始和大家討論起國家大事了。

大家的觀點普遍和我不同的，他們認為我們社會在進步，一切不如意都可以理解。比如100塊錢，有90塊來辦事了，那么就可以了。游行是需要被禁止的，即便你是愛國行為也要禁止，因為游行肯定會影響正常的社會秩序，而且很可能出亂子，更可怕的是可能被外國利用。計劃生育是必須的，人太多了。普通老百姓不能適應高級先進的東西，落后才適合他們。西方和東方市不同的，不能跟西方學。不要老看著陰暗面，國外的議會在開會時還大打出手呢。山西很磚窯也不是中國才有，國外也有非法勞工。經是好經，只不過被下面的人念歪了。好好過自己的生活，不要管那么多，你的想法會影響你的下一代，你希望他也這樣嗎？

我跟老三針鋒相對扯了很久，我沒能說服他，誰也無法說服誰，但是我要就事論事的反駁一下，：

1、貧窮老百姓不適合高級先進的東西，他們就該那樣。

駁：你出身是不是老百姓？如果高級文明不適合人類，那么人類只能停留在單細胞狀態，沒必要發展。而且你占有了大部分資源，卻說別人不配擁有是不是也太那個了。

2、游行應當被禁止，不能影響社會秩序。

駁：任何一個國家的憲法第一條一般都是人民有言論、出版、集會、結社的自由，如果游行在我們心中被禁止的話，那么我們就不要憲法了。如果有更好的渠道解決問題，誰想去游行呢？

3、100塊錢有90塊錢來辦事就可以了。

駁：這個比例是誰告訴你的？你看到他把90塊用到正地方去了嗎？如果確實是用到了90塊，那么那10塊是怎么用的，他公開了嗎，還是一句話帶過？各地標準差別好像很大吧。

4、我們的計劃生育政策是必須的，因為人太多。

駁：誰希望自己的老婆被強行按在案板上，并往身體里放置一個金屬環？請問為什么發達國家隨便生人口也沒爆炸呢？不限制食量，我們會吃多撐死么？我們為什么人那么多呢，為什么還是拼命生呢？印度也沒計劃生育，地球是不是還在轉。為什么普遍多生的都在農村呢，而且越是窮越多生呢？而且據我老家的情況，超生是常態，沒有低于2個的，計劃生育辦公室不過是有了借口來罰款罷了。這個政策已經失敗了。

5、東方不能學習西方的思想。

駁：哪里是西方？哪里是東方？學習東西先看東西方然后再決定是否學？這個話題太大了，日本為什么唐朝時還向中國學習，而現在轉向西方學習了呢？如果先進的西方能讓老百姓過上腐敗的生活，我們歡迎這種改變。

6、國外也有非法勞工

駁：非法勞工不是奴隸。

7、國外議會打架，黑金政治。

駁：為了自己所代表的利益而爭奪，反映了他的內心。我們的和諧大會，沒一項決定都是全體熱烈鼓掌，一致通過代表的是誰的利益呢？你一生中投過幾次票來選取你的利益代理人？

8、讓你說和不讓你說有什么區別，你說了他還是那么干，有用嗎？

駁：如果真的沒有區別的話，為什么放不開呢？為什么那么害怕呢？究竟是為什么呢？

9、不要看著社會黑暗面，國外也有黑暗面。

駁：老看著黑暗面對一個人的生活是非常不好的，可是我看到的都是他媽的黑暗面。我老看著我們的黑暗面，你老是看著人家的黑暗面。人家的黑暗或者光明關我們鳥事啊，我只關心自己的生活。

10、經是好經，只不過被下面的人念歪了。

駁：這是老生常談了，家喻戶曉，可是我們依然期待清官。為什么一貫偉大、光明、正確的老大，總是帶領著一群王八蛋呢？換了一批王八蛋，又是一群王八蛋。如果你能有幸看一看1949年以前黨的政治主張，你就會發現經早就變質了。

11、社會在進步

駁：那是在安慰自己，社會倒退才正常嗎？從1到2無疑是翻倍的進步，但是人家都到80了。

——-悲哀的分割線——-

說實在的我們是個貧窮的國度，大部分人也就剛吃飽飯而已，每年的 GDP 增長都被收上去不知道干嘛了，除了國家的基礎設施(還都是收費的)改善之外，老百姓的生活沒有顯著提高。我們普通人只要好好過好自己的生活，這是自己最大的進步。我也只是酒后牢騷對于社會發展沒有什么實質作用，不過我驚訝于大家的不為所動，如果只為了自身的物質享受，而對于不公正視而不見，那就枉為精英而是爬蟲了。。在座各位好歹都算是體制內的，相對于中國龐大的貧困人口，我們都是精英。一個國家的精英不關心政治生活，不關心社會的發展無疑是不正常的。如果我們不能為了中國更好的發展下去出謀劃策哪怕提出批評和改進而無所作為，我們都是有罪的。如果你還說自己愛國，那就是無恥了。