Archive for the 'Media' Category

李樹芬的死因還沒出真相,甕安縣的群眾抗議立馬就有了真相

大堰桥

關於李樹芬的死亡報告,新華社的真相簡直讓我這個陰謀論者無地自容,徹底沒有什麼好說的了,简直是中国新闻史乃至世界新闻史上的伟大创新,太他妈的有才了。

全國那麼多媒體的采訪報道都是一個記者的寫的,而且新聞有時候都不給出發稿的記者名字。真相中沒有當事人的任何調查報告。在還沒有開始調查之前,結論就早已下好了。我很難相信,什麼黑社會可以帶動一萬名甕安群眾。記者會上的所有回答都是照著稿子念的,難道有人事先就知道記者要問什麼?周老虎的案子拖了一年才調查清楚,女中學生的死因,導致了那麼大的抗議活動,結果沒幾天就出結果了,而且屍檢了3次都是由当地做的。

看看新聞的評論,我也只能無恥地說咱是來做俯臥撐的。想知道真相的,去看看周曙光的博客,然後自己琢磨去。

Update: 思想有多远,我们就能走多远,俯卧撑的解释。以后不能乱用“底线”这个词了,因为我们没有底线

救災才剛開始

有人說這次政府表現的不錯,媒體表現的不錯,民眾表現的不錯,全國人民擰成一條繩。事實是這樣嗎?

泪要流,哀要默,娘要骂

1、國外救援隊為何被拒?

國外救援隊被拒絕,大家都對政府表示理解和支持。國內的救援隊都進不去,外國人來了也是白來,来了也是添乱,看似很有道理。如果你是在災區,如果你有親人壓在廢墟下面,你還會這樣想那才證明你真是這么想的。試想,一邊是专业的救援队,一边是赤手空拳的新兵蛋子或者是不太懂行的救援人員,你選那邊?哪個國家也經得起這么大的災難?為什么后來又允許人家進來了呢?我看是政府怕丟面子吧,死傷是小事,政府形象大事啊。

2、善款用途不明,我們都淪為看熱鬧的。

中国紅叉會(我感覺這名字挺合適)對接受來的賑災善款可以提留以作他用,上面規定最高不得超過6.5%(請看文件)。我的天,這真是一本萬利啊,據小道消息說:買車買房有保障了。而民間組織牛博網的捐助賬戶卻被公安機關莫名凍結。什么是莫名凍結,就是不給任何理由的凍結咯。人家發起人在災區積極準備救災物資,可是資金卻被截了。據報道,網易已經停止與中國紅叉會合作,因為不能監控資金,转与廖冰兄人文基金管委会合作。我咨詢了一下香港那邊,人家(對,就是人家)說,那邊也不會具體跟蹤善款用途,不過善款基本不會縮水。

3、誰敢搶溫家寶的風頭?

報紙、電視、網絡報道充滿了溫吃饅頭,啃咸菜的報道。60多歲的老人還當總理,誰看了不心疼啊。對比新聞是當地官員吃到了兩菜。大家都慶有個好官。難道當地官員是傻逼嗎?在這種時刻連表面功夫都懶得做了?我看是為了承托出精神領袖的偉大吧,況且新聞也不準報道他們,他們就只能默默地做綠葉了。如果就上面一個發話的官是清的,下面做事的都是混的,那不一樣都是混蛋嗎?清宮戲看多了吧,清官,還有包青天清嗎?回到皇權時代去找清官吧。我寧愿上面有幾個王八蛋,下面都是干實事的。

4、捐款的時候才看清哪些是外資公司。

可以看出百度是正宗外資小企業。其實捐多捐少都是對災區的支持,沒必要搞排名,不過作為國有企業的中國工商銀行他媽的也好意思,趕得上海外華人的個人捐助嗎?有些企業看人家捐得多了,就再加點,我操,拍賣良心啊。看看這次臺灣的態度,對比一下 9.21 臺灣大地震時我們政府的態度才寒心哦。

5、救災物資送到了嗎?

據報道,某報紙的救災物資在路上就被小民給搶劫了,照片都拍下來了,真是近水樓臺啊。而且據前線志愿者司機說,運到災區的救災物資囤積在各級政府,暫時無暇發放。第一瓶水,第一盒餅干等基本上是志愿者送到的。

6、取得偉大勝利了?

看看官媒鋪天蓋地的眼淚和謊言,我們仿佛取得了偉大勝利似的。看看鏡頭都對準的是誰?這時候這時候就開始慶功了,這才那跟那啊,還他媽的早呢!

P.S. 山崩地裂,G-F-W依然挺立。

站在那里說話一點都不光榮,而且很危險

很黃很暴力

某年某月某日,某學校,某小朋友對著 CCTV 的攝像機說:“上次我上网查资料,突然弹出来一个网页,很黄很暴力,我赶紧把它给关了。”。太卑鄙了,太無恥了,也只有 CCTV 能做出這么惡心的事情。網絡上鬧翻天了——有人罵 CCTV,有人罵小朋友,有人要保護小朋友。我不知道哪個鳥人 把話題扯到未成年人保護上去的,明明是 CCTV 挑起的爛事結果被扣到了小朋友身上,繼而扣到了網民身上。事實就是這樣子地。不能因為有幾個人言辭激烈就把廣大網民定為劊子手,傻子都知道大家的矛頭實際上是對著誰的。如果說這樣就會增加網絡監管的籌碼,那么他們還需要理由嗎?我們還是被愚弄的對象。山西的那些未成年奴隸不需要保護嗎?你能保護得了你自己嗎?連一條狗都保護不了,還談什么保護未成年人?說網民什么也沒做那是扯蛋,我看以后誰還敢站在 CCTV 的攝像機前裝逼,那個位置是官方發言人的,老百姓還是不要往那站。CCTV一心想丑化網民,結果把自己丑化了。

突發事件要三思而后報

突发事件应对法删除媒体不得擅发信息规定

這標題我愣是没看明白,应该如何断句,哪位语文学得好的帮忙解释一下啊。

可能最近負面新聞太多,以后不能讓這些負面新聞都暴露出來了,應該讓一家報紙說話,就是新華日報,其他的媒體不能隨便報道重大、突發事件。因為中央的報道都是經過研討會出來的,絕對真實,客觀。其他媒體報道什么呢?這個東莞的網友寫了一個草稿,可供其他媒體參考:

今天重点新闻:
1.近日天气良好
2.专家讨论为什么天气这么好
3.群众大赞天气好
4.专家提醒天气好也要注意身体

這樣就真實客觀了吧。